Redd Barnas nettvettregler sier at barn alltid bør være anonyme når de opptrer på Internett, for å beskytte seg mot potensielle overgripere. Men er
det nødvendigvis sikkert at anonymitet er det beste?
Forsker Petter Bae Brandtzæg ved SINTEF debatterer på nettstedet deltemeninger.no for at anonymitet på nettet både er falsk trygghet og kan føre til uansvarlig oppførsel og uhemmet oppførsel. – Ved anonymitet
slipper vi å stå til ansvar for egne handlinger, skriver Brandtzæg. – Ved å være seg selv, også på Internett, gjør barn og unge mer gjennomtenkte valg.
Barn og unge i nettverkssamfunnet
Debattinnlegget er en del av deltemeninger.no, fornyingsminister Heidi Grande Røys' debattside om sosial bruk av nettet. ITU sitter i redaksjonen for nettstedet, og er
med som debattredaktør i delen ”Barn og unge i nettverkssamfunnet. ITUs medarbeidere har også skrevet to av artiklene til
nettstedet knyttet til dette tema, ”Vil du laste ned web 2.0” og ”Å vokse opp digitalt”. Alle kan kommentere debattinnleggene som publiseres, på deltemeninger.no, og ved å ta kontakt med Magnus Hontvedt kan man gis mulighet til selv å publisere nye innlegg.
Delta i debatten
ITU har engasjert seg i deltemeninger.no nettopp for å få i gang debatt omkring barn og unges bruk av Internett og sosiale
nettsteder, deres teknologipregede hverdag, med spesielt fokus på skolens rolle i dette.
Hva mener du om anonymitet versus åpenhet på nettet? Gå inn på deltemeninger.no og delta i debatten!
Anonymitet gir falsk trygghet for barna
–Å oppfordre barn og unge til å være anonyme på nettet kan bidra til mer uansvarlig og farlig atferd, skriver forsker Petter Brandtzæg på deltemeninger.no.

Kommentarer til: "Anonymitet gir falsk trygghet for barna"